2015年1月22日 星期四

I Can Target Anyone, Anything, Anywhere.——《黑客特攻》(Blackhat)

《黑客特攻》(Blackhat,dir: Michael Mann,2015)

        很可惜,米高曼導演的這部新作在西方票房極劣,單論美國本土數字,肯定收不回成本,甚至連取回一半也成問題,而且評論也不甚佳,但我可是相當喜歡。在香港,《黑客特攻》只怕也不會得到甚麼好評,王力宏飾演中國國家安全部特工,可隨意在香港遊走甚至指揮香港警察,既容易引起觀眾對國安伸手香港的不安想像,在柴灣開核電廠的故事設定也會招惹港人訕笑,甚至隨時會令敏感網民攻擊,拿著一兩段劇情謂其向北方拜倒云云,不過,熟悉米高曼者,皆知他欲呈現的,從來都是 “professionalism first",是正是邪,是東是西,從來都不在最重要位置(甚至刻意曖昧處理),對於這位類型片高手,還是宜放鬆神經盡情享受吧。
        是的,《黑客特攻》說不上「精彩」二字,劇本二流(本是跨國犯罪大事件,但到最後只淪為個人恩怨私對決),太多類型片的公式元素,有時極度專業(本片獲電腦保安業界大讚)有時又很粗疏(主角神通廣大,旁人卻屢犯致命低級錯誤),我又特別不喜歡近年他大用特用的跟拍手搖鏡(這次甚至用上變型鏡頭誇大效果)與數碼拍攝畫質(本片是他首次全片都以數碼拍攝),但經他冷冽精準的調度發酵(大抵因成本不高,在外地取景也多限制,米高曼近年又愛用短促的手搖鏡頭拍攝,因此畫面看起來好像不甚宏闊,兼之總是陰冷漆黑的,並不「搶眼」,但其實他取鏡的覆蓋面甚廣,一個場景,往往從許多角度拍攝,密集拼剪起來配上緊張音樂就有種步步進逼的感覺),那些公式元素即變得極為可觀,有如烈酒般有勁,緊湊處真的令人心跳猛然加速,那是近年看同類型新片時少有的事了。
        當然,對許多觀眾來說,本片最吸引的其實是演員。「雷神」基斯咸士禾夫(Chris Hemsworth)在本片真的非常、非常型酷,女士們不要錯過;湯唯當然也好,雖然在米高曼手裡,再獨立堅強的女性,在男主角強壯的臂彎裡都只能是懷傷小鳥(就是鞏俐也是如此),一個眼神一次親吻就至死不渝,角色變化不大,但好看就是好看,能像戲中這樣與湯唯浪跡天涯、冒險隧行,真的「赴湯」蹈火也甘願。王力宏戲份不少,但此處不劇透了。比較可惜的是浪費了安志杰、張兆輝,但也無可奈何吧。《黑客特攻》早前在香港取景拍攝,成為多日報章娛樂專題,自然是本片一大賣點,這些片段雖然不免帶有西方人的獵奇視角,但當中的廟街公園、油麻地街頭、石澳碼頭、鰂魚涌地鐵站以至高空俯視的香港夜景,都比諸如《蝙蝠俠︰黑夜之神》(Batman: The Dark Knight,2008)與《變型金剛:殲滅世紀》(Transformers: Age of Extinction,2014)等電影真實、親切得多——前者只是驚鴻一瞥,拍攝時雷聲極大,到最後鏡頭極少,陳冠希的「演出」就無謂再提了;後者雖在鰂魚涌取景,但主菜依然是片廠搭景,而且地理位置錯得離譜,充滿過時的中國想像,所謂的香港竟如遊樂場,實在太荒誕了。《黑客特攻》在香港的取景儘管略有地理錯誤,大體是準確、可信的。因此,嚴格來說,《黑客特攻》真的不算好,但即使新意欠奉,有些片段實在是「堅」,驚悚動作片就是應該這樣拍,至少我認為比米高曼前作《邁阿密風暴》(Miami Vice,2006)與《大犯罪家》(Public Enemies,2009)都要好,值得捧場啊。

        補充一段英文影評。這篇文章完全捕捉到米高曼的精髓,覺得《黑客特攻》不好看的觀眾,實宜細心咀嚼呢︰

         The Speed of Causality: Michael Mann's "Blackhat"︰“Macro fuels micro, and vice versa, in Michael Mann’s world. He crafts scenes of intimacy as well as violence, an attention to gestures, whether it’s how Tang Wei keeps toying with her hair or the veins in her neck, or the posture of a man in a firefight, he’s keen on how bodies move.... Mann’s world is cruel, breakneck, and full of light. Variations of hue and frame size that feel alive, not over-determined and chaotic, as in the work of Paul Greengrass, give life to the tropes, and weight to their story house, that world created. Night looks like night, and most of the scenes are set then, but that means daylight’s exposure is an anvil, the implacability of a tarmac horizon or the endgame of a tin mine valley. (The sunglasses everybody wears are beautiful.) Harsh but not bleak exactly, the world still allows for connection, and its rupture through violence is what keeps motivations piling up and our hero and his woman together in arms through fiberoptics and blood to the end, past the camera, into a kind of white light that somehow has hues and is not outright hopeful. After all, from that off-white nothing we cut to black." Written by Ryland Walker Knight

8 則留言:

  1. 極快手! 如無意外, 我明天看.

    回覆刪除
    回覆
    1. 尋日「爭完氣」,即係衝去睇啊﹗

      刪除
  2. 之前唔明點解「雷神」咁紅,唔覺得佢有咩特別。但睇完Rush後就對佢改觀。佢笑得好charm,哈哈!(最近沒太多時間看戲,這套未必看到。不過剛看了《寄生獸》,比我想像中好。

    回覆刪除
    回覆
    1. 《寄生獸》唔太差,但下集應該唔掂,太多野要講,一定死

      刪除
    2. 一定睇寄生獸, 當年追漫畫的. 上次在台北看見它上畫, 我沒有看, 因為完全忘記了是看過的漫畫...

      刪除
    3. 我忘了漫畫的後半部(我係中三時睇的)!想不到這套戲有上、下集,香港宣傳冇講。

      刪除
  3. 我反而不認同 "劇本二流(本是跨國犯罪大事件,但到最後只淪為個人恩怨私對決)", 因影片強調其黑客奸角是想製造恐怖襲擊,所以如 "美國狙擊手" 提倡的美國精神一樣,以暴易暴,擔任世界警察。

    同時這是一個預言,各國的電子戰爭最終會是以流血戰爭終結。

    Collateral/ Miami Vice/ Public Enemies 和本片皆強調什麼是英雄,不過本片和Collateral則比較具體形容如何由普通人變成英雄 :)

    回覆刪除
    回覆
    1. 兩點補充︰

      一、米高曼的電影中,常常沒有傳統意義上的「英雄」,如本片的雷神,他本來就是罪犯,起初協助查案只是為了提早出獄,甚至暗圖後計(如撥亂隨身密探的時計),他想對付大奸角,不能說沒有「伸張正義」的情操,但那肯定不是唯一動機。Public Enemies 中的尊尼特普等也是同樣。

      二、《美國狙擊手》強調的絕對不是以暴易暴,而是徹底反思「以暴易暴」的好壞與影響。

      三、既是跨國大事件,後來還殺了中美密探,在香港搞恐怖襲擊,縱使奸角厲害,但到最後只剩男女主角有能力對抗(而且時間不短),政府勢力完全不見了蹤影(別忘了雷神他們也是逃犯),太「神乎其技」了,所以我說是「只淪為」私決的原因。

      刪除