2013年10月30日 星期三

觀影小記︰《盜海狙擊》(Captain Phillips)


《盜海狙擊》(Captain Phillips,dir: Paul Greengrass,2013)
Horace's Rating︰8/10(Recommended)
        一個字,真係一個字︰堅﹗改編自 2009 年索馬里海盜騎劫美國貨船的真人真事(Maersk Alabama hijacking),當中有多少是事實有多少是虛構,未必是觀眾茶餘飯後的話題,但那生死存亡繫於一線的緊湊感,卻是逼真得有如臨場親睹,比許多擺明車馬賣弄感官刺激的動作片更要厲害。難得的是,本片其實甚少動作場面,海盜與船員在貨輪上你追我逃的情節也只佔甚短篇幅,沒有刻意拉長,真正令人屏息的是大海波濤之瞬息萬變還有菲臘斯船長與海盜們(後來加上美軍)繃緊的關係,感覺竟然有點像九十年代風靡一時的一系列潛艇男人戲,只是內容並非同室操戈,軍人互鬥而已。有人笑謂本片是近來大獲好評的《引力邊緣》(Gravity,dir: Alfonso Cuarón,2013)的海上版,但在故事內容與人物描寫上,本片都顯然複雜精彩得多,而湯漢斯(Tom Hanks)飾演的菲臘斯船長有勇氣有智謀也有恐懼示弱的時候,層次豐富,演得比珊迪娜布洛(Sandra Bullock)好太多了(不過現實中的菲臘斯船長據說是個剛愎自用愛充英雄的傢伙,還被眾船員控告他在海盜攻擊期間犯錯連連),最後一場戲絕對可列入今年荷里活的最佳表演呢。
        說來慚愧,其實我從來沒看過本片導演保羅格連加斯的作品,第一次看,他的手搖鏡頭不單不會看得人頭昏腦脹,反而更能捕捉各演員細緻的情緒變化與及周遭環境的細節,近年來好用此技的導演中,真想不到有多少人能達此境界。有觀眾認為保羅格連加斯拍得保守,失去過往批判社會的力度,此節我無法評論,但我覺得不必苛求本片批判甚麼,索馬里本身的問題,影片其實已帶出幾條線索,細察海盜們的生活環境與幕後勢力,已有足夠的討論空間了。最後還想一提︰雖然主題、內容與手法都大不相同,但不知何故,看本片時我想到的竟是嘉芙蓮碧格露(Kathryn Bigelow)導演的《追擊拉登行動》(Zero Dark Thirty,2012),特別是兩者在最後 15 分鐘的處理,感覺其實是有點像的,但保羅格連加斯拍得可簡煉、紮實、緊張得多了,堅啊﹗


10 則留言:

  1. Tom Hanks 的演出真係超精彩,看完我久久說不出話來。
    其實Sandra的演出都好好,兩套戲的題旨根本不同,拿來比不公平呢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實也不一定要題旨相同才能比較的啊~

      刪除
  2. 但 Tom Hanks 演戲痕跡太明顯,在寫實風格的拍法下有點過份用力,而且銀幕形象的深入民心,誘導了觀眾對他的印象,我認為是 Paul Greengrass 的 misstep。

    與 Gravity 的可比性已在自己文章談及了,在此不贅。但 Captain Philips 是較實在的,只不過在片長後期重覆又重覆的單一技巧,漸漸失去當初緊迫的聲光效果了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 演得用力?我並沒有這樣的感覺,嗯……可以更具體說明嗎?

      刪除
    2. I guess my "用力" refers to Tom Hanks tries hard to act in character but the effect is distraction to me that he is "acting". To me, a good act is that audience could not separate the character and actor, which in this case, I think the portrayal of Tom Hanks is not natural.

      刪除
    3. 我倒是覺得他演得相當自然,很有船長「應有」的沉隱風範與人性觸覺呢

      刪除
  3. 阻擋海賊上船的一場拍得最好。堅係四個字:冇得挑剔。

    tom hanks很好,尤其醫療室的一幕。那些醫療人員,根據守則,就是要不斷同你講嘢,跟失了神的船長形成反差,設計得很妙。

    那個skinny也很好,有力角逐奧斯卡最佳男配角吧......我估。

    回覆刪除
  4. 其實, 導演在全片多處均有透過鏡頭及對白, 巧妙地以暗喻的手法, 對社會現象作出批判, 例如: -

    1. 影片開首 Captain Phillips 與妻子在車廂中為了不肖子的學業及事業前途擔憂不已, 下一組鏡頭就立即轉至索馬里沿海村落裡的少年 Elmi, 為了生計決心要持槍當海盜, 既對比出美非兩地少年在命運及待遇上的雲泥之別, 亦帶出索馬里人民為了生存, 不惜要挺而走險;

    2. 中段 Captain Phillips 不解的問海盜首領 Muse 為什麼要劫船: “船上貨物中的糧食與水, 也是要運到你們的地方救濟你們呀!” 自稱為漁民的 Muse 冷笑回答: “你們的人, 到我們的海域來, 捕盡漁獲之後, 然後來救濟我們?” 道出西方各國一方面派出大型工業漁船肆意在非洲沿海濫捕, 導致當地漁民陷入破產, 另一方面又對非洲各國進行援助的荒謬景況, 亦借此指出做成索馬里人民窘境的元兇, 其實正是歐美各國.

    3. 最後 Captain Phillips 在救生艇上問 Muse: “其實你們除了搶劫與綁架之外, 應該還有其他路可行呀!” Muse 頗無奈地答: “或許在美國會有” 反過來, 即是說索馬里人民已無其他路可行. 喂, 喂, 你們不要太過分了, 好不好! 人家已被你們逼至走投無路, 要落草為寇, 你們還想責怪人家作賊?! 導演是想藉此控訴西方列強驕橫跋扈及傲慢的態度.

    回覆刪除
    回覆
    1. 那些美國海軍與海豹部隊,完全是跟隨每個程序的執行者;這固然可以說成是軍人的專業,而我則更傾向於相信這是編導刻意把美國那種non-humanity放大;兼之以qoo0409的分析,"captain philips"誠然是一部相當liberal的電影吧。

      刪除